הפונט של טקסט הגמרא במהדורות שבדקתי (טלמן, עוז והדר, וכנראה גם וגשל) - זהה לגודל הפונט של טקסט הגמרא בשאר המסכתות.

אבל, גודל הפונט של רש"י קטן קצת מהרגיל במסכתות אחרות,
והפונט של תוס' [לשמונה הדפים בהם יש תוס'] קטן מאוד בהשוואה לרגיל במסכתות אחרות.

בנוסף, כמות טקסט הגמרא בכל עמוד - רבה יותר מאשר עמוד ממוצע בש"ס. ראה גם כאן.

במסכת זו יש גם פירוש ר"ח על הדף, וגם - וזה נדיר - גם פירוש תוס' רא"ש.

פירוש רש"י למסכת זו נחשב רק "מיוחס לרש"י" [ראה: א"א אורבך ב"בעלי התוספות" עמ' 661 שכתב כך, והפנה לדברי י"נ אפשטיין (תרביץ שי"ג, עמ' 218) שהוכיח שפירוש רש"י הוא פירוש מגינצא].

וכפי הנראה בבירור - גם סגנון התוס' ותוכנו - שונה מהותית משאר התוס' המוכר לנו מהש"ס.

ולכן - אולי כהשערה לאור כל הנתונים שלעיל - ניתן להציע, שבתחילה הדפיסו רק את הגמרא (עם פירוש רש"י?), ולכן יש הרבה טקסט גמרא בכל עמוד, ולאחר מכן, הוסיפו את תוס' ותוס' רא"ש כדי להשלים ולהרחיב את הביאור החסר, ולכן דחקו וצמצמו את גודל הפונט שלהם (ושל רש"י).

אבל - כל הנ"ל - זה רק השערה בעלמא - ונקוה שמי שמתמצא יותר בנושא זה יוכל לתרום לנו מידיעותיו.