ר''ה נו וחולין נ''ט.
"גִּילְדֵי מִיתְחזי כשְׁנַיִם ,נראות או בפועל.

א.
יש קושי גדול בהבנת ההבדלים בין קרנות הכבש היעל והפרה . שהרי לעינינו לקרן הפרה הגילדי = שלבי הצמיחה המתווספת לקרנות בולטות דווקא בכבש וביעל וכמעט שאינם ניכרים בפרה.

את ההסבר הבא כתב משה רענן בקישור לעיל -
"העובדה ששכבות קרן הפרה מתקלפות ונפרדות בקלות מעניקה לכל אחת מהן מעמד של שופר עצמאי ולכן לא ניתן לתקוע דרך כולן שהרי בפי השופר הן אינן חופפות.

בניגוד לקרן הפרה, חוליות קרני בני משפחת הפריים מאוחות זו בזו ואינן ניתנות להפרדה ולכן כולן יחד נחשבות שופר אחד."ע''כ.

ב.
איני ד''ר , ובכל זאת בדקתי במספר פרסומים ושם מצויין שהקרניים כולם הצמידות וההתפרקות או ההתקלפות שלהם בחום דומים באותה מידה. וקרן הפרה אפילו עמידה יותר בחום .

ג. הנראות ולא ההעמידות.
לכן לכאורה ההסבר שלו בספר ' בראש השנה יכתבון' על המראה השונה של כל קרן לאחר הליטוש ,ובהדגשה על הנאמר " גִּילְדֵי גִּילְדֵי מִיתְחֲזֵי כִּשְׁנַיִם " אפשר שהוא נוח יותר להבנה.

ראה כאן בארוכה בתגובה 3.

בהנחה שדברי אינם מדוייקים - אשמח לתגובת מ, רענן.