שמא בדומה לדברי אור העולם האר"י ז"ל על נשמת מר"ן שלא שייכת כלל לתורתו?
או שמא רק בהתגלות ליבם וחכמתם כמה ששכלם מגיע אפשר לדבר עימם, כל מה שמעבר לכך מעורר חמתם.

לגבי דברי רס"ג:
דיבורו נאמר ג"כ ברמת טענות שיכליות ולא מכח קבלה של האמת.
על כגון דא היה מרגלא בפומיהון דחז"ל "אם קבלה היא נקבל ואם לדין יש תשובה"
מי שחולק על קבלת המקובלים תשובות הרס"ג אכן מסתברות ברמה רבה.
עכ"פ כדאי לעיין לעיל בתשובתי שעונה לשאלה בלא להזדקק לגילגולים וחשבונות לא מובנים.