"כל מקום שיעמדו שנים ויאמרו מעידים אנו באיש פלוני שנגמר דינו בב"ד של פלוני ופלוני ופלוני עדיו הרי זה יהרג".
לכאורה, למה צריכים העדים להעיד מי היו עדיו? מדוע לא מספיק שמעידים כי בי"ד פלוני חקר את העדים, יהיו מי שיהיו, וגזר פסק דין מוות על הנאשם הזה.
את העדים דהשתא ניתן להזים כי אומרים באיזה יום בדיוק ניתן גזר הדין ובאיזה בי"ד ובאיזה מקום ויכולים עדים להזימם עמנו הייתם במקום פלוני ולא יכולתם להיות באותו בי"ד.
וכמו שהמשנה לא אומרת שצריכים להעיד את מי הוא רצח למשל, שזה לא רלוונטי והכרחי. העיקר רצח מישהו.
טוען....
הודעה ראשית օ הודעה ראשית ללא תוכן תגובה
להודעה օ תגובה להודעה ללא תוכן
☼ הודעה חדשה הודעה שנצפתה
הודעה נעוצה
סימון משתמשים:
משתמש מחוברמומחהמנהלתקנון הפורום