בס"ד

אני לא יודע למה זה עבר כל כך בשקט, ובכל זאת הייתי רוצה להפנות את תשומת לבנו לנקודה מעניינת:

ביבמות דף לו. הגמרא אומרת שישנם שלושה מקרים שהלכה כר"ל כנגד ר"י:

1) קשור לדיני יבום - החולץ למעוברת והפילה צריכה חליצה מן האחים (ע"ש לבירור הפרטים, זה לא קשור למה שאני רוצה לומר...).
2) המשנה אומרת המחלק נכסיו על פיו וכתב היכןשהוא לשון מתנה בשטר דבריו קיימין (ב"ב קכט), ור"ל מברר את הדין: גם בשני שדות לשני בנ"א, אך רק כאשר מתחיל בירושה מסיים בירושה ומזכיר מתנה באמצע (ע"ש ברשב"ם שמסביר למה דווקא האפשרות הנ"ל ולא אפשרויות אחרות...)
3) קנין פירות לאו כקניין הגוף דמי (ב"ב קלו).

המחלוקות האלו, אפי' מחלוקת אחת בנפרד, בקושי מופיעות בש"ס (יבמות שם, חולין עז. ב"ב שם ושם, ב"ק פח: שבת קלה: וגיטין מז:)

יצא לנו בתוך שבוע לראות שתיים מתוך שלוש הלכות שהלכה כמו ר"ל נגד ר"י (מתוך שבע פעמים בסה"כ בכל הש"ס!)

מגניב, לא?

שבת שלום!