דלג לתוכן
תלמוד בבלי מהדורת נהרדעא החדש מהוצאת ח. וגשל - © כל הזכויות שמורות

דף קט - ב

וכמה הן? - אמה על אמה, ברום שלש אמות, שזה שיעור גוף האדם.

ושיערו חכמים שיעור מי מקוה לפי החשבון הזה, שהם ארבעים סאה.

ולפי אותו יחס, אצבעיים על אצבעיים ברום אצבעים, וחצי אצבע, וחומש אצבע, מכילים רביעית הלוג.

וכך הוא החשבון:

אמה = ששה טפחים.

טפח = ארבע אצבעות.

נמצאו באמה עשרים וארבע אצבעות.

סאה = ששה קבין.

קב = ארבעה לוגין.

נמצאו בסאה = עשרים וארבעה לוגין.

נחלק תחילה את הגובה של שלש אמות [שהם שבעים ושתים אצבעות] לשש עשרה.

הרי לכל חלק, ארבע וחצי אצבעות.

ובמקביל נחלק גם את ארבעים הסאה לשש עשרה.

ונקבל שתים וחצי סאה.

זאת אומרת, שארבע וחצי אצבעות גובה [בריבוע של אמה על אמה] מכילים שתים וחצי סאה.

ועתה נקח את ארבע וחצי האצבעות ונחלקם לחמישיות אצבע.

ונקבל עשרים ושתים וחצי "חמישיות אצבע" [ארבע = עשרים חמישיות. חצי = שתים וחצי חמישיות].

נחלק את העשרים ושתים וחצי האצבעות לחמשה חלקים.

ונקבל בכל חלק ארבע וחצי חמישיות אצבע.

במקביל נחלק גם את השתים וחצי סאה לחמש. ונקבל חצי סאה.

נכפיל הכל פי שלש.

נקבל שלש עשרה וחצי חמישיות אצבע גובה [ברבוע של אמה על אמה] שמכילים סאה וחצי, שהם שלשים וששה לוגין.

עתה נחלק את הריבוע של אמה על אמה לריבועים של טפח על טפח.

נקבל שלשים וששה ריבועים.

במקביל נחלק גם את השלשים וששה לוגין לשלשים ושש.

נמצא שכל ריבוע של טפח על טפח [בגובה שלש עשרה וחצי חמישיות אצבע] מכיל לוג אחד.

נחלק את משטח הריבוע הזה לארבעה.

נקבל בכל חלק מהמשטח אצבעיים על אצבעיים [כל טפח הוא ארבע אצבעות] בגובה שלש עשרה וחצי חמישיות אצבע.

במקביל נחלק גם את הלוג לארבעה.

נקבל רביעית הלוג.

לסיכום: ריבוע של אצבעיים על אצבעיים בגובה שלש עשרה וחצי חמישיות אצבע, שהם אצבעיים [עשרה חומשים], וחצי אצבע [שתים וחצי חומשים], וחומש אצבע - מכילים רביעית הלוג!

אמר רב אשי: אמר לי רבין בר חיננא: שולחן של מקדש שעשה משה - של פרקים הוה. שהיה השולחן מתפרק לשנים באורך.

דאי סלקא דעתך הדוקי הוה מיהדק, שאינו מתפרק, הרי מדות השולחן הם: אמתיים ארכו, ואמה רחבו, ואמה וחצי קומתו. ואם כן, כאשר נטמא השולחן האיך היו מטבילים אותו?

שהרי המקוה שהיתה בעזרה היתה אמה על אמה בריבוע.

ואם כן, אמתא של רוחב השולחן באמתא של רוחב המקוה היכי מטבליה? שאי אפשר לדחוק אחד בתוך השני.

אלא ודאי השולחן היה מתפרק לאורכו לשנים, וכל חלק היה רחב רק חצי אמה.

[וגם הרגלים היו מתפרקות מהשולחן. והיו מטבילין את דף השולחן בנפרד, וגובה המקוה היה יותר מאורך השולחן].

ודחינן: מאי קושיא?

דילמא בים, מקוה גדולה שעשה שלמה במקדש לצורך טבילת הכהנים, הוה מטביל ליה לשולחן. ולעולם לא היה מתפרק.

דתני רבי חייא: ים שעשה שלמה היה מחזיק מכיל מים בשיעור מאה וחמשים מקוה טהרה, שהיה בו מים בשיעור מאה וחמשים מקואות, כאשר שיעור המים בכל מקוה הוא ארבעים סאה.

שנינו במשנה: ולא יפחתו לו מארבעה כוסות של יין.

והוינן בה: היכי מתקני רבנן מידי דאתי בה לידי סכנה? שכל דבר שהוא "זוג" יש בו משום סכנה.

והתניא: לא יאכל אדם תרי שנים מסוג מאכל אחד, והוא הדין ארבעה או כל מספר זוגי אחר.

ולא ישתה תרי, ולא יקנח תרי פעמיים, ולא יעשה צרכיו תשמיש תרי.

ומתרצינן: אמר רב נחמן: אמר קרא בליל פסח "ליל שמורים". ודרשינן: ליל המשומר ובא מן המזיקין! הלכך אין לחשוש באותו לילה לזוגות.

רבא אמר: כוס של ברכה של ברכת המזון שהוא כוס שלישי מצטרף לטובה. כגון אם שתה שתי כוסות מלבדו, הוא מצטרף לבטל את הזוגות. ואינו מצטרף לרעה להשלים לזוגות. כגון הכא, שמלבדו יש רק שלש, הוא אינו מצטרף שיחשב על ידו לזוגות.

אמה על אמה ברום שלש אמות, ושיערו חכמים את נפח שיעור מי מקוה זה שהוא בן ארבעים סאה.

אגב דברים אלו שנאמרו בענין מידות אמר רב אשי: אמר לי רבין בר חיננא: שולחן של מקדש שעליו היו מניחים את לחם הפנים — של פרקים הוה [היה] ואפשר היה לפרקו לחלקים, דאי סלקא דעתך הדוקי הוה מיהדק [שאם עולה בדעתך שמהודק היה כחטיבה אחת], הלא שולחן מידתו היתה אמתיים אורך על אמה רוחב על אמה וחצי גובה, ואם כן אמתא באמתא היכי מטבליה [אמה הרוחב של השולחן באמה של בור המקוה היאך היה מטביל אותו] שהרי את השולחן היו מטבילים מדי פעם בפעם כאשר נטמא, וכיצד אפשר להטבילו במקוה ששיעורה אמה על אמה?!

ומשיבים: מאי קושיא [מה הקושיה] בכך? דילמא [שמא] בים שעשה שלמה הוה מטביל ליה [היה מטביל אותו] שהוא מקוה רחב, כאמור: "ויעש את הים מוצק עשר באמה משפתו עד שפתו עגול סביב" (מלכים א' ז, כג) דתני [ששנה] ר' חייא: ים שעשה שלמה מחזיק בנפחו כמות מים של מאה וחמשים מקוה טהרה ובודאי אפשר היה להטביל בו אפילו כלים גדולים יותר.

א במשנה שנינו שאפילו עני מישראל לא יפחתו לו מארבעה כוסות. ושואלים: היכי מתקני רבנן מידי דאתי בה לידי סכנה [כיצד מתקנים חכמים דבר, תקנה, שיבוא בה לידי סכנה] והתניא [והרי שנינו בברייתא]: לא יאכל אדם תרי [שתים] (מאכל במנין זוגי) ולא ישתה תרי [שתים, זוגות] ולא יקנח עצמו בתרי [שתים, זוגות] ולא יעשה צרכיו (תשמיש) תרי [שתים, זוגות], כאשר יבואר שחששו מפני כשפים ומזיקים כשמשתמש בזוגות, ומדוע אם כן לא חששו חכמים לסכנת זוגות בתקנת ארבע כוסות אלה?

אמר רב נחמן: אמר קרא [המקרא]: "ליל שמרים הוא לה'" (שמות יב, מב) ויש ללמוד מכך שהוא ליל המשומר ובא מן המזיקין מכל הסוגים ולכן אין לחשוש לנזק בלילה זה.

רבא אמר: כוס של ברכה שמברכים על המזון בליל פסח יש בה גם מצוה נוספת שאינו רק לענין חירות והוא מצטרף לטובה למצוות ארבע כוסות ואינו מצטרף לרעה ולענין זוגות ניתן לחשוב כאילו יש רק שלש כוסות בלבד. רבינא אמר: ארבעה כסי תקינו רבנן [ארבע כוסות נבדלות תקנו חכמים] ושותה אותן דרך חירות ואינו מתחשב במה שיקרה אחר כך ולכן כל חד וחד [כל אחד ואחד]

Talmud – Bavli – The William Davidson digital edition of the Koren Noé Talmud, with commentary by Rabbi Adin Steinsaltz Even-Israel (CC-BY-NC 4.0).

A cubit, by a cubit, by a height of three cubits. And the Sages measured the measure of the water necessary for a ritual bath at forty se’a.

The Gemara cites a discussion related to the topic of measurements. Rav Ashi said: Ravin bar Ḥinnana said to me: The table of the Temple, upon which the shewbread was placed, was comprised of assembled parts. For if it should enter your mind that the table was firmly connected and could not be taken apart, how could the priests immerse a cubit in a cubit? The dimensions of the table were two cubits by one cubit, with a height of one and a half cubits. If the table contracted ritual impurity, it had to be immersed in a ritual bath. If a ritual bath contains an area of one cubit by one cubit, the table can fit inside only if it is dismantled.

The Gemara responds: What is the difficulty? Perhaps the priest would immerse it in the sea that King Solomon built, which was a very wide ritual bath, as it states: “And he made the molten sea of ten cubits from brim to brim, round in compass” (I Kings 7:23). As Rabbi Ḥiyya taught: The sea that Solomon built contained the volume of water of one hundred and fifty ritual purification baths. It was certainly possible to immerse even large vessels in this sea.

We learned in the mishna that even with regard to the poorest of Jews, the charity distributors should not give him less than four cups of wine. The Gemara asks: How could the Sages establish a matter through which one will come to expose himself to danger? But wasn’t it taught in a baraita: A person should not eat pairs, i.e., an even number of food items; and he should not drink pairs of cups; and he should not wipe himself with pairs; and he should not attend to his sexual needs in pairs. The concern was that one who uses pairs exposes himself to sorcery or demons. Why would the Sages require one to drink an even number of cups and thereby place himself in a position of danger?

Rav Naḥman said that the verse said: “It was a night of watching to the Lord” (Exodus 12:42), which indicates that Passover night is a night that remains guarded from demons and harmful spirits of all kinds. Therefore, there is no cause for concern about this form of danger on this particular night.

Rava said a different answer: The cup of blessing for Grace after Meals on Passover night is used in the performance of an additional mitzva and is not simply an expression of freedom. Therefore, it combines with the other cups for the good, i.e., to fulfill the mitzva to drink four cups, and it does not combine for the bad. With regard to the danger of drinking pairs of cups, it is as though one drinks only three cups. Ravina said: The Sages instituted four separate cups, each of which is consumed in a manner that demonstrates freedom. Therefore, each and every one

Talmud – Bavli – The William Davidson digital edition of the Koren Noé Talmud, with commentary by Rabbi Adin Steinsaltz Even-Israel (CC-BY-NC 4.0).

א"ר חסדא רביעית של תורה אצבעים על אצבעים ברום [אצבעים] וחצי אצבע [וחומש אצבע] ובגודל כדתניא ורחץ במים את כל בשרו במים מי מקוה את כל בשרו מים שכל בשרו עולה בהן וכמה הן אמה על אמה ברום שלש שיערו חכמי' מי מקוה ארבעים סאה פי' רביעית של תורה ביצה ומחצה כי הלוג הוא ששה ביצים רביעית היא ביצה ומחצה ותנן לוג וחצי לוג ורביעית אלמא רביעית רביע לוג הוא הין הוא שנים עשר לוג שנאמר שמן משחת קדש יהיה זה לי זה בגימט' י"ב (הוא) נמצא שיעור ההין י"ב לוג והן מ"ח רביעיות שהן ע"ב ביצים ושיעור הקב ארבעת לוגין שהן ט"ז רביעיות כדתנן הלל אומר מלא הין מים שאובין פוסלין את המקוה וכמה שיעור ההין שנים עשר לוג ב"ש אומר תשעת קבין שהן ל"ו לוג אלמא קב ארבעת לוגין היא שיעור הסאה ששת קבין שהן שני הינין שהן כ"ד לוג שהן צ"ו רביעיות שהן קמ"ד ביצים. איפה שלשת סאין שהן י"ח קבין שהן (ד') [וי"ו] הינין שהן (ר"צ) [ע"ב] לוגין שהן רפ"ח רביעיות שהן תל"ב ביצים שיעור חלה (מעשירית) [הוא עשירית] האיפה (ועומר) זה הוא מ"ג ביצים וחומש ביצה וכן שיעור חלת מצה בפסח:
רביעית של תורה אצבעים על אצבעים ברום אצבעים וחצי אצבע [וחומש אצבע] ובגודל שהן בתבריתא י"א אצבעות חסר חומש אצבע באצבע רוחב ובאצבע רום. מי מקוה אמה על אמה ברום שלש שיערום חכמים ארבעים סאה וכל סאה ששת קבין וכל קב ארבע לוגין וכל לוג ארבע רביעיות נמצא שיעור המקוה תתק"ס לוג ג' אלפים תת"מ רביעיות והאמה ו' טפחים וכל טפח ד' אצבעות בגודל כשתחלוק מ' סאה לג' אמות נמצא בכל אמה על אמה ברום [אמה] י"ג סאין ושליש סאה ונמצא באמה על אמה ברום טפח שהוא שתות אמה סאתים וחמשת לוגין ושליש לוג נמצא על זה החשבון באמה על אמה ברום אצבע שהוא רובע טפח י"ג לוג ושליש ונמצאו באמה על אמה ברום (אצבע) [אמה] י"ג אלף (ותתנ"ד) [ותתכ"ד] אצבע נמצאו (בד') [בג'] אמות אחד ומ' אלף אצבע ותע"ב אצבעות באצבע [אורך ובאצבע] רוחב ורום אצבע וכשתחשוב מ' סאה שיעור המקוה בכל סאה צ"ו רביעיות כמו שבארנוהו למעלה נמצאו ג' אלפים תת"מ רביעיות שיעור המקוה עוד חשוב כ"ד אורך בי"ב רוחב וקב ושני שלישי קב בו' רוחב קב חסר שתות שהוא ג' רביעיות הקב ושליש (כ"ג) [בג'] רוחב רביע הקב ושני שלישי רביע שהן עשר ביצים ברוחב אצבע שלש ביצים ושליש ביצה עד כאן מדת הרוחב מכאן ואילך מדת האורך י"ב אצבע אורך באצבע רוחב וברום אצבע ביצה ושני שלישי ביצה נמצאו ביצה ושני שלישיה [שהן] עשרה שתותי ביצה (נשאר) [מחזיק] י"ב אצבעות אורך ברום אצבע ורוחב אצבע כשתחלוק אלו י"ב אצבעות לי' שתותיהן מגיע לכל שתות אצבע וחומש אצבע הוצא מהן אצבע וחומש לשתות הא' נשתיירו י"א אצבעות חסר חומש אצבע לט' שתותיהן שהן ביצה ומחצה שהיא רביעית של תורה עוד דרך אחרת כשתחלוק קמ"א אלף אצבע ותע"ב אצבעות לג' אלפים ותת"מ רביעיות [יגיע] י"א אצבעות פחות חומש לכל רביעית נמצאים בכל רביע י"א אצבע חסר חומש אצבע:

תאני ר"ח ים שעשה שלמה מחזיק ק"נ מקוה טהרה כבר פרשנוהו בעירובין במקומו פי' מבואר:

לא יפחתו לו כו'. אפשר מתקני רבנן מילתא דאית בה סכנה והתניא לא יאכל תרי ולא ישתה תרי ולא יעשה צרכיו תרי ופרקי' ליל שמורים המשומר מכל היזק רבא אמר כוס של ברכה מצטרף לטובה ולא לרעה וכשתסיר כוס של ברכה נשארו ג' כוסות.

שלחן המקדש יראה מכאן שהוא צריך טבילה עם שאר כלים שהיו מטבילין אחר הרגל כמו שהתבאר בסוף חגיגה ומ"מ התבאר שם שהשלחן לא היה בכלל זה ומזהירים היו כל ימי הרגל שלא ליגע בשלחן מפני שאי אפשר לסלקו להטבילו שהרי נאמר בה לפני תמיד כמו שביארנו שם ומ"מ נראה שאם נטמאת במקרה על כל פנים מטבילי' אותה ועל דרך זה אתה מפרשה בדרך זו וכן אתה יכול לפרשה בשלחן של זהב שהיה בפתח האולם שבו היו נותנים לחם הפנים ביציאתו:

בכמה מקומות ביארנו שבאותם הזמנים היו העם נמשכים אחר דברי' המוניים כלחשים ונחשים ופעולות המוניות וכל שלא היה בהם סרך עבודה זרה ודרכי האמורי לא חששו בהם חכמים לעקרם וכל שכן במה שהיה הרגילות אצלם בו כל כך שהיה טבעם מקבל בענין חזוק או חולשה וכמו שהעידו בסוגיא זו דקפיד קפדינן ליה דלא קפיד לא קפדינן ליה וממין דברים אלו הוא שהיו רגילים להזהר מן הזוגות וכשתקנו חכמים ארבע כוסות שלא לגרוע או להוסיף מצד אותם ההבלים הוצרכו לרוב רגילותם לתת טעם לדבריהם והוא שאמרו ליל שמורים הוא לילה המשומר ובא מן המזיקין וכבר נמנעו מטעם זה מלומר בה ברכה מעין שבע אם חל בשבת שהרי לא נתקנה אלא מפחד המתאחרים לבא כגון עם שבשדות וכן אמרו שכוס של ברכה אחר שאינו מענין הסדר מצטרף לטובה ר"ל לבטל תורת זוגות מן השנים שעברו ואינו מצטרף לרעה להחזיר בדין זוגות בצירוף כוס של הלל הבא אחריו אם מפני שאינו מסדר הפסח כמו שכתבנו אם מפני שאותן שלש שמתחלת אכילה עד סוף אכילה הם חשבון אחד והרביעי שהוא אחר אכילה הוא חשבון אחר וכן פרשוה בדרך אחרת שכל אחד מהם מצוה בפני עצמה היא ואין צירוף לאחד עם חברו:

בד"ה אמה על כו' כדאמרינן בעירובין מקומו כו' עכ"ל כצ"ל ומשמע ליה ההיא דעירובין אמה עם בגדיו שהולך בו האדם דלאו בערטילאי איירי וק"ל:

בד"ה ד' כוסות כו' מפני שממעיטות דברי ר' יודא כו' עכ"ל וה"ה דה"מ למתני ר' יודא אומר מפני שמגרעו דהא מהאי טעמא קסבר דאין תורמין מן המבושל על שאינו מבושל וק"ל:

ליל שמורים לילה משומר ובא מן המזיקין כו'. ליל שמורים דרישא דהאי קרא פי' רש"י בחומש שהיה הקב"ה שומר ומצפה לקיים הבטחתו כו' והיינו דכתיב ביה שמורים הוא לה' אבל סיפא דהאי קרא דכתיב ביה שמורים לכל בני ישראל קאמר הכא דהיינו משומר מן המזיקין כמ"ש ולא יתן המשחית גו' ומדכתיב לדורותם קאמר משומר ובא בכל דור ודור ודו"ק:

גמרא ארבעה כסי תקינו רבנן כל חד וחד מצוה באפי נפשיה הוא. מכאן נ"ל דד' כוסות אין מעכבין זה את זה ואם אין לו אלא שלש ישתה כולן] :

תוס' סד"ה ארבעה. וא"כ יוצאין ד' כוסות במבושל כו'. נ"ב עמ"ש בס"ד בפ' המוכר פירות ועמו״ק א"ח סר"ב:

לַיְלָה הַמְשֻׁמָּר וּבָא מִן הַמַּזִּיקִים. נראה לי הכוונה כי אותה הלילה גבר אברהם אבינו על אותם המלכים בנס שהיה ליל ט"ו ניסן וגם בליל ט"ו ניסן נעשה הנס לשרה אבינו ע“ה באבימלך, גם בזו הלילה ניצול יעקב אבינו ע"ה מן שר עשו בהאבקו עמו וזהו מְשֻׁמָּר וּבָא משנים קדמוניות שהיה בו כמה שמירות מִן הַמַּזִּיקִין הם האוייבים של הצדיקים.

לֹא יֹאכַל אָדָם 'תְּרֵי', וְלֹא יִשְׁתֶּה 'תְּרֵי'. הנה ענין זה של הזוגות יפלא למה השדים היו מתקנאין ושולטין בזוגות? ואין לך דבר בעולם שאין לו טעם נסתר!
ונראה לי בס"ד דידוע דסטרא דקדושה שרי בחיבורא וסיים בחיבורא אך הסיטרא אחרא שרי בחיבורא וסיים בפירודא וכנזכר בזוהר משפטים דף צ"ה והדבר מפורש היטב בשער מאמרי רשב"י לרבינו האר"י ז"ל כי הקליפות בתחילה היו הזכר והנקבה דבוקים אחור באחור ואחר כך ננסרו ונעשו בפירודא ונכנס שבת בראשית ולא היו יכולים לחזור להדבק פנים בפנים ונשארו בפירודא, ובזה פירש רבינו מהרש"ו [מורנו הרב רבי שמואל ויטאל] ז"ל (תהלים צב, א) מִזְמוֹר שִׁיר לְיוֹם הַשַּׁבָּת וכו' יִתְפָּרְדוּ כָּל פֹּעֲלֵי אָוֶן יעיין שם.
ולכן יש מזיקין דקפדי אזוגות כי הזוג הוא נפרד מפני כי זכר ונקבה דקליפה שהוא שרשם לא היו יכולים להתחבר יחד ונשארו בפירודא ודבר זה הוא קשה עליהם מאד שלא היו יכולים להדמות בזה אל הקדושה ששם סיים בחיבורא, ועל כן כשיראו למטה מעשה זוגות שהוא פירודא זוכרים צרתם ומתגרים במה דעביד זוגות.
והנה תהלות לאל שנתבטל נזק של הזוגות מפני כי הסיטרא אחרא נחלש כוחה ותחלה נתבטל בארץ ישראל מפני קדושתה ואחר כך נתבטל גם מבבל אף על גב דשכיחי שם מזיקין טפי. ועתה בזמן הזה אדרבה העולם עוסקים בזוגות ומנהג הנשים פה עירינו בג'דאד יע"א אם שולחים מיני מתיקה בתוך הכלים בשמחת נשואין או מילה מזה לזה מקפידים שלא ישלחו כלים מספר נפרד אלא מספר זוג ונהגו כדי לבטל חשש הזוגות שהיה בראשנה וגבר ישראל.

רָבָא אָמַר: כּוֹס שֶׁל בְּרָכָה מִצְטָרֵף לְטוֹבָה, וְאֵינוֹ מִצְטָרֵף לְרָעָה. הקשה הרב פתח עינים ז"ל אמאי לא קאמר כוס של 'קִדּוּשׁ' מצטרף לטובה ואינו מצטרף לרעה? וטפי הוה ליה למימר כוס של קידוש אי משום דקדים ואי משום דלכולי עלמא בעי כוס מה שאין כן ברכת המזון איכא מאן דאמר דאינה טעונה כוס (ברכות נא.) עיין שם.
ונראה לי בס"ד דקושית הגמרא היא רק על שני כוסות האחרונים דוקא שהם של ברכת המזון ושל הלל יען כי ברכת המזון היא סילוק ולכן כוס ברכת המזון סברה הוא שאינו מצטרף עם הקודם לו, ואף על גב דאם נאמר שאינו מצטרף עם הקודם נמצא שתה זוגות מקודם ותקשי על זה! אין זו קושיא דיש לומר סמכי רבנן שבתוך הסעודה ודאי ישתה כוס אחד לפחות כדי לבטל הזוגות, ורק הקושיא היא על כוס ברכת המזון וכוס ההלל דקיימא לן בין שלישי לרביעי לא ישתה אם כן הם זוגות ממש ואיך יתקנו רבנן כך ומשני כוס של ברכת המזון מצטרף לטובה אפילו אם לא שתה קודם אלא רק שני כוסות שהם של קדוש ושל גאל ישראל יצטרף עמהם כדי שלא יהיה מספר זוגות וזהו רבותיה דאף על גב דברכת המזון יש לה דין סילוק ואינו ראוי שיצטרף כוס זה עם הקודם עם כל זה יצטרף לטובה, ועוד רבותא אחריתי דאינו מצטרף לרעה, דאחר ששתה כוס רביעי אין מצרפים כוס שלישי של ברכת המזון עם הכוסות כולם אלא נחשוב כאלו לא שתה כוס ברכת המזון כלל ונמצא שכל הכוסות ששתה הם שלשה דוקא.

תוס' ד"ה אמתא וא"ת אפילו אי אמתא. עיין בספר ברית שלום על התורה פ' תרומה בפסוק ועשית שלחן:

היכי מתקני רבנן מידי דאתי לידי סכנה והתניא לא יאכל אדם תרי וכו' הקשה גדול א' בשו"ת חוות יאיר סי' כ"ה דמאי פריך הא אמרו בסמוך דף ק"י ע"א אמר עולא עשרה אין בו משום זוגות עולא לטעמיה דאמר עשרה כוסות תקנו חכמים בבית האבל ואי ס"ד בעשרה איכא משום זוגות היכי קיימי רבנן ומתקני מילתא דאית בה סכנה א"כ ה"נ נימא ד' כוסות אין בהם משום זוגות דאי ס"ד דיש בהן היכי מתקני רבנן מילתא דאית בה סכנתא. והרב המחבר בסי' כ"ו השיב בזה רק דבצד מה יש לגמגם איזה דבר בסגנון דבריו כאשר יראה המעיין בצדק:
אמנם נראה דבר פשוט דלק"מ דהש"ס קים ליה דבד' איכא משום זוגות וכדמוכח מהבריתא דמייתי הש"ס בסמוך שותה כפלים דמו בראשו ומייתי לה בלשון תנו רבנן דידוע משז"ל דכי קביעה בש"ס בריתא בלשון ת"ר היתה שוגר"ת ומשוגר"ת לפום רבנן ותלמידיהון. והא ודאי מבריתא זו מוכח דבד' איכא משום זוגי דהא קתני שותה כפלים שהם זוגות אלא דלא חש תנא דבריתא שנכניס גם עשרה דסמיך אמתניתא דעשרה כוסות תקון באבל. וגם בפירוש קאמרי רבה ורב יוסף דבארבעה איכא משום זוגות. ואע"ג דאביי ורבא קאמרי לקמן וישמרך לטובה מצטרף לרעה אינו מצטרף ורבא עביד עובדא ואפקינהו לרבנן בארבעה. הדבר מבואר דבדורות האמוראים היה מתמעט סכנת זוגות וכל אחד לפי דורו דיבר. וכמ"ש רשב"ם לקמן וז"ל רבה ורב יוסף כמו שהיו הדורות זה אחר זה היו מקלין בזוגות ופוחתין עכ"ל אלמא נשתנו הדברים שנו"ת דור ודור. אבל בימי התנאים ואמוראי קמאי היתה סכנת זוגות בתוקף ומשום הכי שאלו בראש על התנאים דתקון ד' כוסות דאז ודאי היה סכנה בארבעה וכמו שאמר יוסף שידא לרב פפא בארבעה מזקינן. וא"כ יפה שאלו היכי מתקני רבנן ומשנו כל הני שינויי:
ובהכי ניחא דרבא משני הכא כוס של ברכה מצטרף לטובה וכו' אלמא אי לאו דברכה איכא למיחש לזוגות. ומר ניהו אפקינהו לרבנן בארבעה. וכבר רשב"ם נרגש מזה ותירץ דמשום כשפים איכא אף לרבנן. וזה דוחק דהכא פריך מבריתא דלא ישתה תרי דהיינו משום סכנת מזיקין וכבר הרב חוות יאיר יישב בכלל דבריו ע"ש. אמנם על פי האמור ניחא דבימי התנאים היו חוששין הרבה לזוגות וגם בימי האמוראים ראשונים אלא דאח"ך בימי האמוראים אחרונים דור ודור היו מקלין ופוחתין כמבואר בש"ס. ומשום הכי תריץ רבא על דורות ראשונים:
האמנם יש להעיר דהרי רב פפא בדורות אחרוני האמוראים וא"ל יוסף שידא דבד' הם מזיקין ואיך רבא אפקינהו לרבנן בארבעה משום דסבר וישמרך לטובה מצטרף וכו':
ואפשר דהאמוראים ידעו דכל דקפיד קפדי בהדיה ודלא קפיד לא קפדי בהדיה. וגם ידעו דבד' לא קטלי אלא מזקי והיינו במזיד ולא בשוגג. ומשום הכי עשו המצאה לקבוע בלב ההמון שלא יקפידו ובתחילה רב חסדא ורבה בר רב הונא דרוש בפרקא או אמרי בפרסום במדרשם שלום לטובה מצטרף לקבוע בלב דבח' ליכא זוגי ואהנו דהכי הוה דכלם לא הקפידו בח' ועלתה להם. ואחריהם נתחכמו רבנן דאתו בתרייהו בכל דור לפחות שיתא או ד' בטענה לקבוע בלב ישראל דלא יקפידו והכי הוה דלא מתזקו. ומ"ש יוסף שידא לרב פפא הוא אי קפדי ובמזיד. ומ"ש לקמן בש"ס במערבא לא קפדי אזוגי. נראה דהיה בדורות האמוראים האחרונים. אבל בדור תנאים הוו קפדי בכל מקום דתנאי דבריתא הזהירו על זה וסתמן של תנאים ור' חייא ור' הושעיא ור' נחמיה שחיברו הבריתות והתוספתות היו בא"י. וכן האמוראים הראשונים בימיהם הוו קפדי בכלהו אתרי. ובהכי רווחא כלה סוגיין כמבואר:
ואשא עיני ואראה להרב בתי כהונה בח"ב דף א' מחלק בית אבות שכתב איכא למימר דפשיטא ליה דבד' יש בהן משום זוגות ומיהו בעשרה נסתפקו והכריח עולא וכו' והאריך לאסבורי ספיקייהו בעשרה ולחלק יצא בין ד' לעשרה וסיים דבששה נמי אין להקפיד ע"ש באורך וברוחב. והנה מה שישב לקושית הרב חוות יאיר דאיכא למימר דפשיטא ליה בד' וכו' היינו כמ"ש בעניותנו אלא דהרב אמרה בלשון איכא למימר והדבר פשוט כמו דהוכחנו מבריתא ומהש"ס וממאי דאמרה השד לרב פפא כמדובר. ומה שהרב שנה ושילש לומר דנסתפקו בעשרה הוא אשגרת לישן להרחיב הדברים שיהיו שמחים ובאים. אבל מאי דפשיטא ליה דלעולא ששה לית בהו משום זוגות לא נהירא דכלה סוגיא משמע דהאמוראים כל חד בציר תרי דעולא בציר עשרה ורב חסדא (ורבא) [ורבה] בר רב הונא בצרי תמניא ורבה ורב יוסף בצרי שיתא ואביי ורבא בצרי ארבעה ולעולא מח' ולמטה אית בהו משום זוגי בח' ובששה ובד' כמבואר:

אמר רב נחמן בר יצחק אמר קרא ליל שמורים הוא לה' לילה המשומר ובא מן המזיקין כתב הרב עיון יעקב פי' לפי דבאותו הלילה כיום יאיר כדכתי' ויאר את הלילה ודוקא בלילה החשך יש רשות למזיקין ולא ביום שאין רשות להזיק עכ"ל ועמו הסליחה דקרא דכתיב ויאר את הלילה נאמר פ' בשלח בליל ז' של פסח שעמוד האש האיר לישראל משא"כ בליל פסח שהיו בבתיהם ספונים:
אמנם דבר ה' בפיהו אמת דאמרו בזהר פ' בא דף ל"ח ע"א על ליל פסח דהוה נהיר ליליא כיומא בתקופת תמוז וחמא כל עמא דינוי דקב"ה הה"ד ולילה כיום יאיר כחשכה כאורה ע"ש והמפרשים פירשו דנפקא מקרא דכתיב ליל שמורים הוא לה' הוא הלילה הזה לה' ואמרו רז"ל דאין הקב"ה מיחד שמו על הרעה דכתיב ויקרא אלהים לאור יום ולחשך קרא לילה א"כ איך הכתוב כאן מיחס הלילה לה' ומוכרח שהיתה מאירה אותה הלילה והיינו דקאמר רנב"י אמר קרא ליל שמורים הוא לה' ומדכתיב ה' גבי לילה ש"מ שהיתה מאירה כיום וא"כ אין כאן מזיקין דלא שכיחי אלא בלילה ולא ביום וכתיב שמורים לכל בני ישראל לדורותם ואהני שכל לילי פסחים אין כאן מזיקין מעין דוגמא לליל פסח ביצ"מ. ויתקרב קצת הענין עד"ה דבליל פסח שביצ"מ האיר ממזר"ח אור גדול גדלות שני בכל בחינותיו ואיבד ושיבר לכל המזיקין וסט"א כמ"ש רבינו האר"י זצ"ל דהיה פלא שלא כדרך. וכן הוא בכל ליל התקדש חג הפסח כידוע ולכן משומר ובא מן המזיקין:

רבא אמר כוס של ברכה מצטרף לטובה ואינו מצטרף לרעה. וא"ת אמאי לא קאמר כוס של קדוש מצטרף לטובה ואינו מצטרף לרעה וטפי הו"ל למנקט כוס קדוש אי משום דקדים ואי משום דלכ"ע קדוש בעי כוס משא"כ ברכת המזון דאיכא מ"ד דאינה טעונה כוס. וי"ל דכוס קדוש עיקרו לזכור יצ"מ כמ"ש לקמן דף קי"ז ומשו"ה נקט כוס של ברכה שאינו מתיחס לענין יצ"מ. ועי"ל דקדוש די"ט דרבנן כידוע ומשו"ה נקט כוס של בהמ"ז דברכת המזון דאוריתא ואלים כסיה להצטרף לטובה ולא לרעה. ואע"ג דנשים איבעיא לן פ"ג דברכות אי חייבות בבהמ"ז דאוריתא והכא נשים חייבות בד' כוסות מ"מ בהמ"ז אלים טפי דלאנשים הוי מן התורה ומשו"ה גם לאשה חשובה מהני כוס של ברכה הן שלא להצטרף לרעה הן להצטרף לטובה ולקמן אמרו בדף ק"י ע"ב דאשה חשובה חיישינן לזוגו' ותו דהטעם שאמרו דאשה דעלמא אין בה משום זוגות היינו דלא קביעא למשתי והו"ל כארח אבל הכא כיון דחייבות אפילו בסתם אשה היא קובעת לשתות ד' כוסות. ועי"ל דרבא אזיל לטעמיה דאמר לקמן וישמרך לטובה הוא מצטרף וכו' וכן האמוראים דקמיה אמרי כיוצא בזה דמנין פסוקי ברכת כהנים מצטרפי לטובה אלמא מידי דברכות אהני להצטרף לטובה ומשו"ה השתא דקאי לתת טעם לתקנת חכמים בדורות הראשונים דהוו זוגות סכנתא כמש"ל נקיט נמי כוס של ברכה:
והרב עיון יעקב פירש מצטרף לטובה לצאת ידי ד' כוסות ולא נהירא והעיקר כפירש"י ורשב"ם ויגיד עליו רעו כולא שמעתא דלקמן דאמרי אמוראי מצטרף לטובה וכו' והתם ודאי כפי' רש"י ורשב"ם. ותו מה שייך לשון מצטרף הרי מעיקרא כי תקון ד' כוסות הכי תקון דכוס ג' כוס ברכה מכללם:

רבינא אמר ד' כסי תקינו רבנן דרך חירות כל חד וחד מצוה באפי נפשה הוא. אפשר לדקדק הלשון ולתת טעם דכל חדא מצוה באפי נפשה. בהקדים מה שפירשו המפרשים בד' לשונות של גאולה דכתיב והוצאתי אתכם מתחת סבלות מצרים והצלתי אתכם מעבודתם וגאלתי וכו' ולקחתי וכו' דלמאי כתיבי בד' זימני ולשונות שונים ותיסגי בחד. אלא שארבעה פרקים היו דמשפט המצריים י"ב חדש ובניסן הקודם התחילו לבא המכות עליהם ובודאי דממכת הדם ואילך הקלו העבודה ותוקף השעבוד מישראל כי היו עסוקים וטרודים באבלם אשר הוכו במכות נמרצות. ואח"ך בתשרי בטלה העבודה לגמרי כמ"ש פ"ק דר"ה. ובניסן נגאלו. אך עדין אפשר היה לאיזה מלך לילחם בנו ולשעבדנו וה' חפץ למען צדקו לקחנו לעבדיו ועמו וזו היתה הגאולה שלימה כי שמעו עמים ירגזון. וזש"ה והוצאתי אתכם מתחת סבלות מצרים היינו תוקף השעבוד שבהתחלת המכות אכן סר מר מרירות תוקף השעבוד. ואח"ך והצלתי אתכם מעבודתם אף עבודה כל שהיא והיינו בתשרי כאמור. ואח"ך וגאלתי וכו' בניסן ולקחתי אתכם לי לעם וכו' בסיון בנתינת התורה עכ"ד המפרשים. ואמור רבנן דד' כוסות נגד ד' לשונות של גאולה. והיינו דאמר רבינא ד' כסי תקינו רבנן דרך חירות כלומר כמו שהיה הדרך לינצל מעט מעט בארבעה פרקים בניסן ותשרי וניסן וסיון וזהו דרך חירות כפי הדרך שהיה החירות בזמנים מתחלפים וא"כ כל חד מצוה באפי נפשיה זכר לההוא פרקא כי כל כוס רומז לפרק אחד והדין נותן כי כל אחד נדרש לעצמו:
ואחר זמן רב ראיתי לקוטי רב בצלאל כ"י לפסחים וכתוב שם ענין ד' גאולות קרוב למ"ש בשם המפרשים בשם בעל המכתם תוספת להרי"ף שהוא רב קדמון ויען יש לחבב דברי הראשונים ולהיות דובב שפתי ישנים אמרתי להעתיק דבריו ויש בהם חידוש וז"ל ד' כוסות תקנו חכמים לעשות בליל זה ולשמוח בהן כנגד ד' לשוני גאולה וכו' שעל כל א' לעצמו יש להרבות שבח והודאה למקו' הראשון והוצאתי וכו' שבתחי' לרוב סבל העבודה והפרך הגדול היה מספיק שיקל לנו ויוציאנו מתחת העול ההוא אפילו היינו נשארים בארץ ההיא תחת ממשלתו הרי גאולה א' של והוצאתי והוא יתברך הוסיף והוציאנו ושחררנו מכל עבודתו וממשלתו וזוהי גאולה שניה של והצלתי ואלו הוציאנו מתחת ממשלתם ולא דכאם ולא הממם היה מספיק והוא יתברך הכה אותם בשפטים גדולים וזהו גאולה ג' וגאלתי ואלו הוציאנו כך ולא קרבנו לו לעם היה די אבל הוא יתברך הוסיף ולקחנו לעם סגולה ונתן לנו תורתו וזו גאולה גדולה מכלן שזו גאולת הנפש והשאר לגופות ועז"א ולקחתי וכו' ורז"ל מסדרי ההגדה הרחיבו ענין זה באו' אלו לא עשה כך וכו' והוסיפו עוד לפרט הענינים והם דברים פשוטים חוץ ממ"ש אלו קרבנו לפני ה"ס ולא נתן לנו את התורה דיינו שיש לשאול מה הועילה קריבת ה"ס אלו לא נתן התורה ואפשר שרצו בזה כפי מ"ש בעל המלמד כי אין ספק שבאותם ימי הפרשה נמסרו להם סודות וענינים נפלאים שהיו מועילים מאד ליחידי סגולה אך פרטי התורה והמצות היה צד שוה בהם מועיל לכל ומשלים את הכל והיא היתה חיבה יתירה וטובה כללית ובה נראית האהבה התמה לכלם יחד עכ"ל: [ועפ"י דברי רבינו בעל המכתם אני בעניי כתבתי בדרושים ופירשתי איזה ענינים בס"ד]:

(קט ב) ולא ישתה תרי ולא יקנח תרי וכו'.—בפי' ר"ח וכן ברא"ש השמיטו הא דלא יקנח תרי. וכן בדין שאין לזה מקום בזוגות שהוא כנמלך, וכדפרכינן ב"לא יעשה צרכיו".

אמה על אמה ברום שלש אמות. מחזיקין ארבעים סאה חלקהו תחלה כולו ברומו שלש אמות יש בהן שמונה עשר טפחים חלקם לי''ו חלקים ותמצא לכל חלק וחלק טפח וחצי אצבע ומחזיק אחד מי''ו במ' סאה כמה הן ב' סאין וחצי סאה טפח וחצי אצבע כמה חומשי אצבעות הן עשרים ושנים וחצי חומש הטפח כ' חומשים חצי אצבע ב' חומשין וחצי חלוק כ''ב חומשים וחצי לחמשה חלקים תמצא בכל חלק ד' חומשין וחצי חלוק ב' סאין וחצי סאה לחמשה חלקים תמצא בכל חלק חצי סאה נמצא דארבע' חומשין וחצי חומש מחזיק חצי סאה ועוד ד' חומשין וחצי חומש מחזיק חצי סאה [ועוד ד' חומשין וחצי חומש מחזיק חצי סאה] נמצא כל אמה על אמה ברום י''ג חומשין וחצי חומש מחזיק סאה וחצי סאה חשוב סאה וחצי סאה ללוגין תמצא ל''ו לוגין כיצד סאה וחצי סאה תשעה קבין ששה קבים לסאה והקב ד' לוגין הרי ל''ו לוגין בכלי אמה על אמה ברום י''ג חומשים וחצי חומש חלוק הכלי באורך ורוחב לטפחים תמצא האמה על אמה ל''ו טפחים בטפח על טפח שהאמה ו' טפחים וכשתחלקנו לאורכו ברצועות שהן רחבות טפח תמצא בו ו' רצועות כל אחת ואחת רחבה טפח וארכה ששה חלוק כל רצועה לארכה לשש תמצא בשש רצועות ל''ו טפחים בטפח על טפח ומחזיק ל''ו לוגין נמצא כלי שהוא טפח על טפח ברום י''ג חומשים וחצי חומש מחזיק לוג וטפח ארבע אצבעות חלוק ארבע אצבעות על ד' אצבעות שתי וערב לד' נמצא כל רביעית אצבעים על אצבעים נמצא כל אצבעים על אצבעים ברום י''ג חומשים וחצי חומש מחזיק רביעית הלוג חשוב י''ג חומשים וחצי ותמצא בהן אצבעים וחצי אצבע וחומש אצבע: של פרקים הוה. שיכולין לפרוק רחבו לשנים: דאי סלקא דעתך הדוקי מיהדק. שאין יכולין לפרוק רחבו: היכי מצי מטבלי ליה. הואיל ורחבו אמה בכלי שהוא אמה על אמה: תרי. זוגות: ולא יעשה אדם צרכיו. תשמיש: כוס של ברכת המזון. שהוא (רביעי): לרעה אין מצטרף. אבל בעלמא מצטרף כגון אם שתה שני כוסות והוא שלישי ולרעה אין מצטרף כגון אם שתה שלש והוא רביעי:

רשב"ם
דהיינו אמה על אמה ברום שלש אמות. צריך שיהא הכלי מלא מים שיטבול בו האדם ושיערו חכמים דהיינו ארבעים סאה ומינה ילפינן לרביעית של תורה כיצד חלקהו מתחלה כולו לרומו רומו של מקוה שלש אמות דהיינו שמונה עשר טפחים וחלקם לששה עשר חלקים ותמצא בכל חלק וחלק טפח וחצי אצבע גובה ברוחב אמה על אמה ומחזיק אחד מששה עשר בארבעים סאה דהיינו שני סאין וחצי סאה טפח וחצי אצבע כמה חומשי אצבעות הן עשרים ושנים וחצי חומש מד' אצבעות עשרים חומשין ומחצי אצבע ב' חומשין וחצי חלקם להני כ''ב חומשין וחצי לחמשה חלקים ותמצא בכל חלק וחלק ארבעה חומשין וחצי השלך מהן שני חלקים שהן תשעה חומשין ועכב בידך שלשה חלקים שהן שלשה עשר חומשין וחצי של רום הכלי דהיינו רום אצבעים וחצי אצבע וחומש אצבע וכאשר מיעטת רום הכלי שני חלקים מחמשה ונשארו שלשה חלקים כן תמעיט את המשקין שנשארו בידינו מארבעים סאה שני סאין וחצי דהיינו חמשה חצאין השלך השני חלקים ועכב השלשה חלקים שהן סאה וחצי נמצא כלי של אמה מרובע ברום אצבע וחצי אצבע וחומש אצבע מחזיק סאה וחצי חלקהו לרחבו אמה על אמה יש בו ששה ושלשים חתיכות של טפח על טפח והסאה וחצי יש להם שלשים וששה לוגין נמצא כלי של טפח על טפח ברום אצבעים וחצי אצבע וחומש אצבע מחזיק לוג דהיינו ארבע רביעיות חלקהו לרוחבו שתי וערב ותמצא בו ארבע פעמים אצבעים על אצבעים כנגד ארבע רביעיות נמצא כלי של אצבעים על אצבעים ברום אצבעים וחצי אצבע וחומש אצבע מחזיק רביעית דהיינו ביצה ומחצה לשון קצר ששמע רבינו מרבי יעקב בר יקר רבו זצ''ל איפה שלש סאין סאה ששה קבין קב ארבע לוגין לוג ששה ביצים דהיינו ארבע רביעיות פירושא דקבא לא גרסינן כלל עד אמר רב אשי ופירוש הוא מהלכות גדולות של רב יהודאי אמה על אמה יש בה שלשים וששה טפחים בטפח על טפח שהאמה ו' טפחים וכשתחלקנו לאורכו ברצועות שהן רחבות [טפח] תמצא בו ו' [רצועות] כל אחת ואחח רחבה טפח וארכה ו' טפחים ואח''כ חלק כל רצועה לארכה לששה תמצא בה ששה פעמים טפח על טפח וכן לששה רצועות הרי ל''ו טפחים: שולחן של מקדש. שולחן של זהב שעשה משה וכתיב ביה (שמות כה) אמתים ארכו ואמה רחבו ואמה וחצי קומתו: של פרקים הוה. שינולין לפרק רוחבו לשנים וכן רגלי השלחן אינן מחוברין יפה ויכולין לפרקן: דאי ס''ד הדוקי מיהדק. שאין יכולין לפרק רחבו: הכי מצי מטביל ליה. הואיל ורחבו אמה בכלי שהוא אמה על אמה דמקוה היה שם בעזרה כדאי' בסדר יומא (ד' לא.) א''נ באמת המים שבעזרה שבה מטבילין כלי שרת שנטמאו והיתה רחבה אמה ועל שם כך נקראת אמה כדתנן (יומא דף נח:) אלו ואלו מתערבין באמה ולשון ראשון לשון רבינו יעקב מדאמר רב אשי למלתיה גבי מקוה: השלחן מקבל טומאה כדאמרינן בחומר בקודש (חגיגה ד' כו:) דאמר ר''ל מאי דכתיב השלחן הטהור מכלל שהוא טמא: מחזיק מאה וחמשים מקוה טהרה. במס' עירובין מפרש מנא לן: מי מתקני. ארבע כוסות שהן זוגות דאתי בהו לידי סכנה דאפילו למ''ד לקמן דארבעה אין בו משום זוגות אלא בתרי לענין כשפים מיהא חיישינן לקמן בשמעתין: תרי. זוגות וה''ה לארבעה: צרכיו. תשמיש: רבא אמר כוס של בהמ''ז. שהוא שלישי לרעה אינו מצטרף להשלים זוגות לסכנה אם שותה רביעי אחריו וכי האי גוונא אמרי' לקמן וישמרך לרעה אינו מצטרף:

הנשאר בגובה שהוא אחד מכ''ד ישאר שיעור הירושלמי יתר בדבר מועט ולחומרא לא דק ועוד מפרש דבירושלמי איירי בעגולות שיוכל לרבע אצבעים על אצבעים מתוכם דהוי תילתא טפי כדאמר ריבועא מגו עיגולא פלגא פירוש פלגא של ריבוע הפנימי וכשתסיר שליש מגובה שהם י''ג חומשין וחצי ישארו ט' חומשין שהם אצבעים חסר חומש והתם נקט חסר שתות נקט כפי הירושלמי והירושלמי לא דק לחומרא והא דיסד הפייט (שם) לריבוע כוס ישועות לא שהוא מרובע אלא קאמר שאותו רביעית מוכן לד' כוסות של פסח שניתקנו כנגד גאולה וישועה: אמה על אמה אדם מחזיק עם בגדיו אמה באמה כדאמרי' בעירובין מקומו של אדם אמה ובשמעתא דכוכין (ב''ב דף קא.) משמע דכוך מחזיק אמה עם דופני הארון אלמא גוף האדם אין מחזיק אמה ובמקוה דבעינן אמה כדי שיכנס בריוח עם זרועותיו דאין נדבקין לגופו: ברום שלש אמות. ואע''ג דקומת אדם שלש אמות בלא הראש ולכך מצריך בכוכין ארבע אמות בשביל הראש ועובי הדפין במקוה סגי בשלש אמות דכשטובל עולין המים למעלה ומיירי כשהכלי גבוה משלש אמות דאם לא כן כשיכנס יפלו המים למטה ויחסר השיעור ובתרגום (שני פ''ט) דמגילה דחשיב שלש אמות לכל א' קטועי ראש היו: אמתא באמתא היכי יתיב. וא''ת אפילו אי אמתא באמתא יתיב תיקשי ליה היאך יכול להטביל השלחן אמתים ארכו ואמה וחצי קומתו במקוה דהוי אמה על אמה וי''ל שעם הרגלים היתה קומתו אמה וחצי והרגלים לא היו מחוברין עם השלחן וכן פירש רש''י בפרשת תרומה: בים שעשה שלמה. ובירושלמי פריך והלא שאובין הן ואע''ג דכלי שמחזיק מ' סאה בלח שהן כורים ביבש אינו מקבל טומאה דאין מיטלטל מלא וריקן לענין שאיבה כלי הוא כדאמר בי''ח דבר (שבת דף טז:) גבי המניח כלים תחת הצינור כו' ועוד ים שעשה שלמה היה של נחושת ומקבל טומאה אע''ג דאין מיטלטל מלא וריקן דדוקא כלי עץ איתקש לשק ומשני תיפתר בשהיו רגלי השוורים שהיה עומד עליו נקובים כמוציא רמון והיו מחוברין למעיין שתחתיהן והא דנקט כמוציא רמון היינו לבטל השוורים מתורת כלי שלא יקבל טומאה אבל להכשיר המים שבים סגי כשפופרת הנוד כדתנן בפ''ו דמקואות (משנה ה) ומטבילין בשידה תיבה ומגדל שהן נקובין כשפופרת הנוד ומורי הר''ר יחיאל פי' דצריך כאן כמוציא רמון לפי שהשוורים מפסיקין בין הים למעיין והוה ליה כהורק מכלי אל כלי כיון דמרחקי טובא וצריך שיבואו שם מים בשפע והביא ראיה מתוספתא: ארבעה כוסות. ירושלמי תמן תנינן אין מבשלים יין של תרומה מפני שהוא ממעיטו ר' יהודה מתיר מפני שמשביחו א''ר יוחנן מיחלפא שיטתיה דרבי יהודה פי' דקתני תורמין יין שאינו מבושל על המבושל אבל לא מן המבושל על שאינו מבושל ולכך מחליף ותני אין מבשלין יין של תרומה מפני שממעיטו דברי רבי יהודה וחכמים מתירין מפני שמשביחו ורבי אלעזר פליג עליה התם ולא מחליף והלכה כרבי יוחנן וכרבנן ואם כן יוצאין ארבע כוסות במבושל ומקדשין עליו ומברכין עליו בפה''ג: רבא אמר כוס של ברכה אין מצטרף לרעה. אע''ג דרבא גופיה קאמר לקמן וישמרך לרעה לא מצטרף וד' אין בהם משום זוגות תירץ רשב''ם דהיינו דוקא ממזיקין אבל לכשפים איכא למיחש:
הדירוג היומי

איך היה הלימוד?

כמה מאמץ דרש ממך הדף? אין תשובה נכונה - הניסיון עוזר ללומדים הבאים.

בחר רמת קושי
מומלץ להירשם על מנת לשמור את התגובה בחשבון הפרטי שלך.

מעקב לימוד

    הוספת רשומה

    פרשנים

    שיעורים זמינים
    טוען שיעורים…

    בחירת עמוד

    חיפוש בעמוד