סקר
בבא מציעא - הפרק הקשה במסכת:







 

מתי מצווה לקיים דברי המת?

הרב דב קדרון

גיטין יד ע"ב

  

בגמרא מובאים דבריו של רבי מאיר: "מצווה לקיים דברי המת", ולהלכה נפסק שיש מצווה לקיים את דבריו רק אם הפקיד או השליש את אותו דבר בידיו של אחר, אבל לא אם הממון היה ברשותו בשעת מותו.

היה מעשה באדם עשיר שערך צוואה אצל עורך דין, באופן שיש לה תוקף גם לפי ההלכה וגם לפי חוקי המדינה, ובה הוא כתב שרצונו שרוב רכושו יינתן לקרן צדקה, אולם לאחר מותו יורשיו חתמו על הסכם ביניהם לחלק את הרכוש באופן שונה, לא בהתאם לצוואתו, ונשאלה השאלה האם יש תוקף לצוואה או להסכם שחתמו היורשים.

הרה"ג אברהם יצחק הלוי כלאב שליט"א (בדעת מיעוט, פד"ר חלק יז עמוד 278) כתב שיש לתת תוקף לצוואה ואין לאשר את ההסכם שעשו היורשים בניגוד אליה, אף על פי שעל פי ההלכה היו כמה וכמה פקפוקים וייתכן שלא היה תוקף לצוואה על פי דין תורה, ואחד הטעמים שלו התבסס על דברי האחיעזר (ח"ג ס' ל"ד, ובח"ד סי' ס"ה, ס"), שכיון שצוואה הנעשית על פי חוקי המדינה מועילה לפי דיניהם הרי זה נחשב כאילו הושלש הממון מתחילה לכך ויש בזה מצווה לקיים דברי המת, לכן לדעתו לא היה תוקף להסכם שעשו היורשים בניגוד אליה.

תגובות

  1. י סיון תשפ"ג 14:11 פסק הדין בעניין זה של הרב יוסף שלום אלישיב זצל | גלעד שמחה אוזן

    פסיקתו של הרב יוסף שלום אלישיב זצל היתה שדברים האחיעזר תלויים לפי סוג החוג של משפחתו של הנפטר אם למשל משפחתו היא מסוג של חרדים ויראלי ה שאין סיכוי ולא כל שהוא שיפנו לערכאות אם כן אין לממון הנפטר דין של הושלש ולכן אין מצוה לקיים את דברי המת כשיטת רבינו תם וכמו שנפסק להלכה בשולחן ערוך אולם אם בני משפחת הנפטר שייכים לחוגים מעורבים שבחברה ויש מהם אנשים שבמקרים מסויימים כל שהם כן יפנו לערכאות יהיה הדין שונה וכמו שכתב האחיעזר ועוד שיהיה תוקף לצוואה זו להחשיב את הממון לכל הפחות כהושלש וכאן תהיה מצוה לקיים את דברי הנפטר וזה פסק ממש מעניין אותה צוואה בדיוק תשתנה לפי מצב היורשים בהלכה זו של פניה לערכאות,

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר