סקר
בבא מציעא - הפרק הקשה במסכת:







 

יש מצווה לקבור איברים?

הרב דב קדרון

כתובות כ ע"ב

  

בגמרא מבואר שתלולית הקרובה לעיר שסמוכה לבית קברות טמאה מספק, מפני שהנשים קוברות שם נפליהן ומוכי שחין זרועותיהם.

בעל שו"ת שבות יעקב (ח"ב סימן קא) נשאל מאדם שהיה צורך לכרות את רגלו, האם יש מצווה לקבור את הרגל הכרותה.
הוא עונה שלכאורה מהגמרא משמע שיש מצווה לקבור איברים שבאו מאדם חי, וכך נראה לכאורה גם מהמדרש (בראשית רבה פרשה ס) האומר שיפתח נענש על אשר לא רצה ללכת אל פנחס להתיר לו נדרו, ועונשו היה שמת בנשילת אברים, ובכל מקום שהיה הולך אבר נישול ממנו, והיו קוברים אותו, ולכן כתוב (שופטים יב, ז): וימת יפתח ויקבר ב'ערי גלעד', בלשון רבים, ולא בעיר גלעד.

אולם מסקנתו היא שמצוות קבורה לא שייכת באיברים, אלא שיש צורך לשמור שכהנים לא ייטמאו מהם, כי אבר מן החי מטמא כמו מת, וזאת הסיבה שנהגו לקוברם.

גם הנודע ביהודה (מהדורא תניינא - יורה דעה סימן רט), נשאל לגבי כהן שנחתכו רגליו, ורצה להחזיקם אצלו כדי להראות אשר נעשה בו למען יכמרו רחמים עליו, ופסק שאין מצווה לקבור אבר מן החי, אבל מכיוון שהוא מטמא, אסור לאותו כהן לעשות כך, כי אין הבדל בעניין זה בין אבר שלו לאבר של אחר – לכולם אסור לכהן להיטמא. 

תגובות

  1. כז תמוז תשפ"ב 10:29 והרי | עלי

    מסופר בגמרא על תנאים שהחזיקו עצמות יקיריהם שמתו והראום לאנשים אבלים כדי לנחם את האבלים ? האין מכאן ראיה שאין הכרח ?
  2. כז תמוז תשפ"ב 23:05 עוד ראיה | אריאל

    אפשר להביא עוד ראיה מזה שהגמ' בבא קמא דף פה ע''א אומרת ''דכסיפא ליה מילתא למשקל מבשרו למשדייה לכלבים'' ומשמע שלא צריך לקבור את אותם איברים ופה שהכלבים יאכלו אז הכהנים לא יטמאו ולכן ל''צ לקבור את איבריו שנכרתו
  3. כח תמוז תשפ"ב 10:15 למגיב מספר 1 | ד

    כוונת כב' היא לרבי יוחנן במסכת ברכות ה,ב, עיין שם ברש"י שכתב שהוא צרר עצם פחות מכשעורה, שלא מטמאה, ואילו הדיון כאן הוא לגבי אבר שלם שמטמא.

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר