|
Skip Navigation Linksפורטל הדף היומי > מפעל הדף היומי > חשיבות לימוד הדף היומי > לאורו של הדף היומי
לאורו של הדף היומילאורו של הדף היומי / הרב יעקב אריאל
בין קודש לחול
כאן נעוץ ההבדל בין קודש לחול, בין לימוד תורה לכל ידע מדעי. בלימוד תורה המאמץ הוא העיקר, בעוד שבלימוד מדעים הידע, ההישג הם התכלית העיקרית. ומכאן תשובה לשואלים: מה התועלת בלימוד דף יומי, ללא עיון וללא חזרה, הרי אין שום סיכוי לזכור את הנלמד? הרי כל דף חדש משכח לכאורה את קודמו, אדם יכול לגמור את כל הש"ס כמה וכמה פעמים ולא לזכור על בוריו אפילו דף אחד! תורה ועבודה
מצות תלמוד תורה כחובה יום-יומית חייבת לתפוס את מקומה הראוי בסולם הערכים ובסדר היום שלנו. יהדות ללא תורה מתנוונת ומדרדרת. דווקא בימינו, שההשכלה הפכה להיות נורמה מקובלת, לא ייתכן שההשכלה התורנית תפגר אחרי זו הכללית. עיוותים רבים בהשקפת העולם ובסדרי החיים נובעים מנתק מלימוד קבוע של תורה. משמעויות שונות מיחסים לרעיון "תורה ועבודה". אולם תורה כפשוטה, של לימוד קבוע, מה תהא עליה?! כשם שיהודי חייב בתפילה 3 פעמים ביום כך הוא חייב להיות שותף קבוע במסגרת לימודית כל שהיא. כשם שאין להעלות על הדעת מקום ללא מניין קבוע כך לא ייתכן שלא היה בו לימוד יומי קבוע. ואין מסגרת קבועה ומחייבת יותר מזו של הדף היומי. מאורות הדף היומי
בואו ונחזיק טובה לכולל סוכאצ'וב ולרוח החיה של "מאורות הדף היומי", הרב קובאלסקי שבזכותם התרבו ספסלים רבים בבית המדרש של הדף היומי. צוות אברכים מכין לכל דף כמעט יישום מעשי ומעניין, בעיקר מספרות התשובות הענפה שלנו, ומפיץ את הדברים בכל בתי הכנסת בעולם. מעתה הלימוד הוא לא רק עיוני אלא גם מעשי. לא רק שטחי אלא גם מעמיק. הלומד נפגש עם עולמם הלמדני של הפוסקים שבבקיאותם וחריפותם הם דולים מים התלמוד הגדול והעמוק מענה לכל שאלה המתעוררת בחיי המעשה. לא מתוך לימוד הדף יומי הם מגיעים למקורות, אלא מתוך בקיאותם היוצרת, שבבואם לדון בשאלה חדשה הם מעלים בחכתם ממכמני הש"ס, הנראים לכאורה רחוקים ביותר, תשובה לשאלה. הדימויים מבריקים. לשאלה באורח חיים הם מוצאים תשובה מפתיעה בקדשים וטהרות. במקביל, יש פוסקים שהגיעו לגילוי מקורותיהם תוך כדי חזרתם על הש"ס. ידוע לנו על גדולי ישראל שחזרו על עשרות דפים ביום!. רלוונטיות ישיבתית
לענ"ד גם רמי"ם בישיבות הגדולות יכולים להיעזר פה ושם בשיטה זו. אם כי יש להניח שבישיבות הגדולות הרלוונטיות אינה מתמצית בהכרח באקטואליה. אדרבה, הלימוד הישיבתי הצרוף נמנע במכוון מעיסוק באקטואליה, הנתפס בעיניו כלימוד "בעל-בתי". הוא מתמקד בלימוד העיוני הטהור. ואכן מן הראוי שהעיון הטהור הוא שיעמוד במרכז התעניינותו של תלמיד הישיבה. אותו צריכה לעניין הקושיה החמורה והתירוץ העמוק, מצדם האינטלקטואלי, ולא מצידם המעשי. זוהי הרלוונטיות במיטבה. לשתגיע העת הוא גם יישם את התיאוריה בחיי המעשה. פה ושם יש בדפי המאורות גם הארות מהסוג הלמדני העיוני. אך לרוב עיסוקם בשאלות מעשיות, והראיה המובאת מהסוגיה יש בה גירוי אינטלקטואלי. גם למדן ישיבתי ימצא עניין בהארה זו. הרי ספרי העיון הקלאסיים הנלמדים בישיבות הם בעצם ספרי שו"ת מעשיים, אלא שהתלמידים לא תמיד מודעים לכך. המהרי"ט, הנודע ביהודה, ר' עקיבא איגר, החת"ם סופר, האחיעזר ודומיהם דנים בשאלה מעשית שנשאלו עליה, אלא שלצורך פסיקתה הוצרכו לליבון עיוני ומעמיק של סוגיות הש"ס וכך חידשו ביאורים מקוריים בסוגיות אלו. בישיבות עוסקים, ובצדק, רק בחלק העיוני של התשובה, המתייחס לסוגיה הנלמדת, מבלי לשים לב לצדה המעשי. נראה שגם בלימוד הישיבתי הידיעה על הרקע העובדתי של השאלה מוסיפה עניין אצל התלמידים, ויש בכך בכדי ליצור גשר בין הלימוד העיוני לחיי המעשה. שהרי תורתנו תורת חיים היא. הדף היומי בישיבות?
לכאורה לימוד הדף היומי מיועד לבעלי בתים ולא לבני הישיבות. האחרונים צריכים ללמוד בהבנה ובעיון, להעמיק ולשנן, להשוות שיטות מפרשים, להקשות ולתרץ. ובעיקר הם צריכים לשקוע בלימוד יומם ולילה ולא לקבוע עתים לתורה בלימוד שטחי של דף ליום. שני לימודים אלו הם לכאורה הם תרתי דסתרי. ולא היא. אומנם מטרת הלימוד הישיבתי הוא עצם הלימוד. אין לישיבות מטרות מוגדרת. אולם גם הישיבות לא יכולות להתעלם מהעובדה שיש תוצאות מעשיות ללימודן, בין שהן מכוונות ובין שלא. מהישיבות יוצאים בין היתר למדנים, חלקם יהיו רבנים, חלקם רמי"ם ואחרים תלמידי חכמים ללא תפקיד מוגדר. רבים מיוצאי הישיבות, אולי רובם, יהיו 'בעלי בתים' תורניים. האחרונים נופלים, עם נטישתם את הישיבה, לים החיים הסוער, ונסחפים בגליו ללא מצוף ולא גלגל הצלה. מסגרת לימודית קבועה היא עבורם אויר לנשימה. יש להרגיל את תלמידי הישיבה, בעודם בישיבה, גם ללימוד פשוט יותר, אך קבוע. הם חייבים לגלות אחריות לעצמם ולעמם וליצור בכל מקום בו הם יימצאו חוגי לימוד קבועים. |