הביטוי הזה הוא יחידני בתלמוד. לא מצאתי לו אח ורע.
מה עשה רבי עקיבא. הוא הוסיף על דבריו של מונבז והביא אותם לאבסורד.
וכך דחה אותם.
מדוע נהג כך?
מונבז היה גר או בן גרים וכדי לא לאונות את הגר הוא לא רצה לדחות באופן ישיר את דבריו .
יש הבדל מהותי בין אונת רעך ובין אונאת הגר.
אם רעך הונה אותך אתה רשאי לאונותו בחזרה אבל בגר איך רשאי.
לכן בחר רבי עקיבא תשובה מתוחכמת.
אומרים גר התגייר אבל צריך לומר גוי שהתגייר
היות ואסור לאונותו ולהזכירו מעשיו בראשונים חייבים לומר גר שהתגייר.
נראה לי שדברים אלו מאששים את דברי הרב מרגליות