רבי ירמיה שואל את רבי זירא שאלה ובמקום לענות עליה בעצמו שולח אותו לשאול אמורא אחר ותשובת האמורא נדחית בגמרא.
מדוע רבי זירא לא ענה בעצמו, והאם ידע שתשובת האמורא תידחה ?
או האם פשוט נמאס לו משאלותיו של רבי ירמיה ?
עושה רושם שה'דיון' לא התרחש בבית המדרש. האם יש עניין לדון בסוגיה לא כסוגיית בית מדרש אלא כמין שו"ת של ימיהם - מה ההבדל ?
אשמח לקרא הסבר מסודר לכל הסיפור המוזר ( לשכלי הקצר ) הזה.