סקר
איך הלימוד שלך בעקבת הקורונה?






 

פורום פורטל הדף היומי

חוליןסט ע"אכט שבט תשע"ט22:041. ט"ס בדף היומיומי וניסוח לא מובן לי / ‏יהודי_קדום
1. המאמר פותח: "אם שחטו בהמה ומצאו בתוכה עובר (בין חי ובין מת) הוא מותר באכילה ללא שיהיה חייב שחיטתה. ניתן להציע שתי סיבת להיתר זה...". ע"כ.

וברור שצ"ל ללא שיהיה חייב שחיטה ולא שחיטתה, כך יובן שהכוונה לעובר (בן פקועה) ולא לשחיטתה של אימו שכבר נשחטה.

2. כתוב: "מכל מקום אסור לאכול את העובר עד שהוא ימות כשם שאסור לאכול את הבהמה בעודה מפרכסת לאחר השחיטה (שו"ע, יו"ד כז, א). "
מהניסוח משתמע עד שהעובר/בן הפקועה ימות מאליו, וזה לא ברור לי, (הוספת מילת הקישור כשם שמשמעה כמו ש... מקשה על הבנתי).
3. לא ברור לי איך הסעיף המובא בשולחן ערוך יורה דעה המדבר רק על "חתך מבהמה לאחר שנשחטה כראוי ועודה מפרכסת..." קשור לבן פקועה שאינו חייב שחיטה "כראוי".

4. כתוב: "...בהמשך, מביאה הגמרא (דף סח עמוד ב) את המחלוקת בצורה הבאה:" - והכוונה לא בהמשך לדף סט אלא בהמשך העמוד קודם... שם אמרה הגמרא "רב אמר: יש לידה לאברים, ורבי יוחנן אמר: אין לידה לאברים". (נדמה שהמשפט צריך עריכה אחרת שתבהיר זאת).

לדעתי יש לעיין היטב גם בהמשך המאמר.

 

טוען....

הודעה ראשית   օ הודעה ראשית ללא תוכן   תגובה להודעה   օ תגובה להודעה ללא תוכן   הודעה חדשה   הודעה שנצפתה   הודעה נעוצה  
סימון משתמשים משתמש מחובר   מומחה   מנהל              תקנון הפורום
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר