הרב זילברשטיין שליט"א ענה על שאלה שנשאל עפ"י הפסיקה של רבא המובאת כאן בסוף מקרה זה.

המקרה:
חבר שאל מחבירו את רכבו לצורך נסיעה פרטית. תוך כדי נסיעה , הנהג השתמש בטלפון נייד ללא דיבורית ונעצר ע"י שוטר. בבדיקת הרישיונות התברר לשוטר ... וגם לנהג שהרכב לא עבר מבחן רישוי. מעבר לקנס על שימוש בטלפון נייד , הנהג נאלץ לספוג קנס גדול נוסף על נהיגה ברכב ללא רשיונות כנדרש.
כמובן הגיעו לרב זילברשטיין בשאלה , מי צריך לשלם את הקנס על כך שלרכב אין טסט . בעל הרכב טען כנגד הנהג , כי העובדה שנהג תוך כדי שימוש בטלפון הנייד , היא שעוררה את השוטר לעצור אותו ומכאן התפתחו הענינים....

עפ"י המקרה אצלנו , פסק הרב זילברשטיין כי על הנהג לשלם גם את הקנס הנוסף על כך שלרכב אין טסט.

א. האם העובדה שבמקרה בגמרא , נגרם נזק לעדר , אינה משנה את המשוואה בין המקרים ?
ב. האם פשיעתו של בעל הרכב בכך שרכבו ללא טסט , אינה מטילה עליו את האחריות לקנס ?

חנוכה שמח ושבוע טוב