אמר ליה רבא: פלגאה בעירובין לית דחש להא דרבי עקיבא.

רש"י:
בעירובין לית דחש להא דר' עקיבא. דקי''ל הלכה כדברי המיקל בעירוב:

כשקראתי את הגמרא הבנתי שבמסכת עירובין לא חוששים לדעת רבי עקיבא (בכל ההלכות שהוא אמר),
אך כאשר ראיתי את רש"י הבנתי אחרת - שהלכה כדברי המיקל בעירובין.

אז איך בדיוק להבין את הגמרא?
אם כדברי רש"י - אז היה צריך להיות כתוב בגמרא "בעירובין - הלכה כדברי המיקל" (וזה לא משנה אם זה ר' עקיבא או מישהו אחר), ואילו מהגמרא משמע שזה משהו מול רבי עקיבא "אישית".