א. יש לברר מה היה הדין לו יכולנו לסמוך על פוליגרף כדי לוודא שאדם דובר אמת. האם במקרה כזה ניתן היה להעיד גם קרובים ופסולים אחרים, הרי הפוליגרף היה מוודא שהם דוברי אמת או לפחות שאינם משקרים בכוונה ?!
ב. כיום ברור עוד יותר מבעבר שיש אנשים שונים בעלי זכרון שונה אלו מאלו וכבר חז"ל במסכת אבות עמדו על 4 סוגי 'זוכרים'.
האם ( ומדוע שלא ? ) לא ראוי היה שלפני שאדם ניגש להעיד, יעבירו אותו בדיקת זכרון, וכל מי שזכרונו לקוי ( יש לקבוע כמובן רף מסויים ) ייפסל מלהעיד ( כידוע, כיום אנשים החשודים ללקות בשיטיון עוברים הערכה נוירולוגית כולל בדיקת זכרון ומתחת לסף מסויים הםם מוגדרים כשיטיוניים ) ?