שלא שימש את רבי עקיבא ?
א. הוא שימש אותו.
ב. האם יש שיעור לשימוש שחשב שלא שימש מספיק ? אם לדעתו לא שימש מספיק - מדוע לא שימש 'מספיק' - ההיו לו מניעות כלשהן - מהן ?
ג. מה שייך עניין השימוש ליכולת להקשות או להשיב תשובה ניצחת בהיגיון ? וכי ההיגיון נקנה על ידי שימוש או על ידי לימוד שיטת הניתוח ההגיוני ? או שמא כוונתו היתה שצריך היה לשמש את ר"ע כדי לזכות לראות את גודל ההתמדה והיקף הידיעות כדי להגיע למדרגת הבקיאות ויכולת הניתוח של ר"ע ?
והרי בזה הצטיין דווקא בן עזאי ?
מדוע דווקא בוויכוח זה אמר את הדברים הרי היו לא מעט ויכוחים בביהמ"ד בהם גבר ר"ע על רבותיו ?