|
תלמוד בבלי מהדורת נהרדעא החדש
מהוצאת ח. וגשל - © כל הזכויות שמורות
⎯
פירוש 'חברותא' (מאת הרב יעקב שולביץ)דף כד - אאלא זה הכלל: כל המחוסר צידה - אסור, ושאינו מחוסר צידה - מותר. גמרא:ורמינהו מהא דתנן: ביברין של חיה ושל עופות - אין צדין מהם ביום טוב, ואין נותנין לפניהם מזונות. קשיא חיה אחיה. וקשיא עופות אעופות! בשלמא חיה אחיה לא קשיא; הא - רבי יהודה, הא - רבנן. דתנן: רבי יהודה אומר: הצד צפור למגדל וצבי לבית - חייב. ויש לנו לדייק: הצד צבי לבית הוא דמחייב, אבל הצד צבי לביברין - לא מיחייב! וחכמים אומרים: הצד צפור למגדל, והצד צבי לגנה, ולחצר ולביברין. אלא עופות אעופות - קשיא! וכי תימא דהא נמי לא קשיא. כי הא - בביבר מקורה, ואילו הא - בביבר שאינו מקורה. עדיין תיקשי: והא בית, דכמו ביבר מקורה דמי, ובין לרבי יהודה ובין לרבנן הצד צפור למגדל - אין, הרי הוא חייב, אבל הצד ציפור לבית - לא מיחייב. אמר רבה בר רב הונא: הכא - בצפור דרור עסקינן, שאינה מקבלת מרות. דתנא דבי רבי ישמעאל: למה נקרא שמה "צפור דרור"? על שם שהיא דרה בבית כמו בשדה. השתא דאתית להכי, חיה אחיה נמי לא קשיא. הא דמחייב - בביבר קטן, הא - בביבר גדול. ומבארת הגמרא: היכי דמי ביבר קטן, והיכי דמי ביבר גדול? אמר רב אשי: כל היכא דרהיט אבתרה שכאשר הוא רץ אחריו לתופסו ומטי לה ומגיע אליו בחד שחיא, כשהוא שוחה שחיה אחת אליה, הרי הוא ביבר קטן. ואידך - הרי הוא ביבר גדול. אי נמי: כל היכא דאיכא עוקצי עוקצי, פינות וזויות שהיא יכולה לברוח לשם, הרי הוא ביבר גדול. ואידך - ביבר קטן. רבן שמעון בן גמליאל אומר: לא כל הביברין שוין! אמר רב יוסף אמר רב יהודה אמר שמואל: הלכה כרבי שמעון בן גמליאל. אמר ליה אביי לרב יוסף: הלכה - מכלל דפליגי!? אמר ליה רב יוסף לאביי: ומאי נפקא לך מינה אם נחלקו בדבר, כאשר יודע אתה את ההלכה? אמר ענה ליה אביי לרב יוסף במשל ידוע של שוטים: מעניין אותי לדעת אם נחלקו בדבר, גם אם יודע אני את ההלכה, כדי שלא יהיה לימודי בגדר מה שאומרים לתלמיד שוטה, שאינו יודע להבחין בין אמת לשיבוש: "גמרא גמור, למד את לימודך בלי שתצטרך להבחין בו בין אמת לטעות, וזמורתא תהא!" יועיל לך "לימודך" כדי לזמר אותו ולשיר בו. שנינו במשנה: זה הכלל כל המחוסר צידה וכו'. והוינן בה: היכי דמי "מחוסר צידה"? אמר רב יוסף אמר רב יהודה אמר שמואל: כל שאומר "הבא מצודה, ונצודנו" אמר ליה אביי: והא אווזין ותרנגולין, שאומרים "הבא מצודה ונצודנו", ובכל זאת תניא: הצד אווזין ותרנגולין ויוני הרדיסאות - פטור! אמר רבה בר רב הונא אמר שמואל: הללו באין לכלובן לערב. והללו אין באין לכלובן לערב. ופרכינן: והרי יוני שובך ויוני עלייה, דבאין לכלובן לערב, ובכל זאת תניא: הצד יוני שובך ויוני עלייה, וצפרים שקננו בטפיחין בבירות - חייב!? אלא, יש לתרץ אחרת: אמר רבה בר רב הונא אמר שמואל: הללו באין לכלובן לערב ומזונותן עליך. והללו באין לכלובן לערב ואין מזונותן עליך. רב מרי אמר תירוץ אחר: הני - עבידי לרבויי. והני לא עבידי - לרבויי.. ופרכינן: כולהו נמי - עבידי לרבויי!? ומשנינן: לכלובן קאמרינן דעבידי לרבויי. מתניתין:מצודות חיה ועוף ודגים שעשאן מערב יום טוב - לא יטול מהן את הניצודין בהן ביום טוב, אלא אם כן יודע שנצודו מערב יום טוב. ומעשה בנכרי אחד שהביא דגים לרבן גמליאל, ואמר רבן גמליאל: מותרין הן, אלא שאין רצוני לקבל הימנו. גמרא:והוינן בה: וכי מביאה המשנה מעשה לסתור את ההלכה האמורה בה? ומשנינן: חסורי מחסרא במשנתנו והכי קתני בה: ספק מוכן - אסור. ורבן גמליאל מתיר. ומעשה נמי בנכרי אחד שהביא דגים לרבן גמליאל, ואמר: מותרין הן, אלא שאין רצוני לקבל הימנו. אמר רב יהודה אמר שמואל: אין הלכה כרבן גמליאל. ואיכא דמתני לה אהא דתניא: ספק מוכן, רבן גמליאל מתיר ורבי יהושע אוסר. ועל כך אמר רב יהודה אמר שמואל: הלכה כרבי יהושע. |