|
נשאר בבטן / רפי זברגרמעילה ג ע''א
הקדמהבשלהי הדף הקודם, ציטטה הגמרא משנה מהמשך המסכת (י''ח.) בה למדנו כי חטאת בעלת מום שמתה, ואדם נהנה ממנה אף שלא פגם בה – מעל מדרבנן. נלמד היום על קושיא בראשית דף שלנו המביאה סתירה לכאורה לדין זה ממשנה אחרת.
הנושאוחטאת שמתה מי אית בה מעילה? והתנן: חטאות המתות ומעות ההולכות לים המלח - לא נהנין ולא מועלין. למדנו במשנה הראשונה במסכת תמורה כי ישנן חמש חטאות "שאין מה לעשות אתן", אלא יש לגרום למיתתן: אמרי: חטאות המתות, בחייהן - בדילין מנהון, לאפוקי היכא דמחיים - דלא בדילין מיניה תשובת הגמרא טוענת כי הנחת היסוד איננה נכונה. מבדילים בין שני המקרים בשתי המשניות (או משנה וברייתא). חמש חטאות, גם בעודן בחיים - אנשים "לא מתקרבים אליהן" ובדלים מהן, שהרי דינן למיתה. גם לאחר מיתתן של חמשת החטאות, אנשים ממשיכים להתרחק מהם, ולהיבדל מהן. זו הסיבה שאין טעם לחכמים לתקן תקנות של איסור מעילה (מדרבנן).
מהו המסר?לכולם ברור כי חמשת חטאות המתות אין מה להתקרב. אך בהמות אחרות, אנשים לא נזהרים ומתקרבים אליהם, לכן חכמים גזרו בהם איסור מעילה. אבחנה זו מלמדת אותנו גם בעולם החינוך מסרים מרתקים: 1. אם משהו מוגדר כ''מסוכן'' ידוע לכולם כי יש להתרחק ממנו. לעומת זאת, דברים אחרים שאינן מוגדרים מסוכנים – אנשים עלולים להתקרב, גם אם מדובר באמת בדברים אסורים או מסוכנים. שקע חשמלי – אין להתקרב בשום אופן. חגורת הצלה באוטו – אין דיון על כך - כולם חגורים, וכן הלאה על זה הדרך. 2. לפעמים דווקא הדברים שאינם ''מסומנים'' כבעייתיים, בהם יש סכנה גדולה יותר. ולכן: 3. חמשת חטאות המתות, אנשים מודעים לדינן ולכן נזהרים ומתרחקים מהם. בהמות אחרות, שאין עליהם מודעות, יכולים להתקרב, לגעת ולהשתמש בהם. כלומר, מודעות למצב חשובה מאוד.
לע''נ הקצין הגיבור מעוז רקנטי הי''ד שנפל בשבת קודש כ''ט אייר תשפ''ו לע'''נ חברי הטוב נפתלי מלאכי ז''ל שהלך לבית עולמו (ב' שבט תשפ''ו) - איש חינוך אמיתי, איש של חסד ואיש של חיבורים וראיית הטוב. |