איך ייתכן שטרפה חיה יותר משנה?

הרב דב קדרון

חולין נח ע"א

הכלל הוא: טרפה אינה יכולה לחיות יותר משנים עשר חודשים. על פי זה פוסק הרמב"ם (הלכות שחיטה יא,א) שבמצב של ספק טרפה, אם המשיכה הבהמה לחיות יותר משנים עשר חודש - זהו סימן שאינה טרפה, כלומר שנפתר הספק והתברר שאין חשש. ב"בירור הלכה" מובאת מחלוקת הראשונים מה הדין בבהמה שידוע בוודאות שהיא טרפה ובכל זאת חיה יותר משנים עשר חודש. יש הסבורים שעובדה זו אינה משנה את הגדרת הבהמה כטרפה והיא ממשיכה להיות אסורה (וכך פוסק הרמ"א יו"ד נז,יח), אולם יש גם הסוברים שאם הטרפה חיה יותר משנים עשר חודש, היא יצאה מגדר טרפה ומותר לשוחטה ולאכלה.

אפשר להסביר את המחלוקת באופן הבא: טרפה היא בהמה שאיבדה את יכולת החיות שלה (לעיל מב,א). ברגע שפוטנציאל החיים לא קיים - הבהמה אסורה. בדרך כלל גם אם היא ממשיכה לחיות עוד מספר חדשים - אין אלו חיים עצמיים אלא מכח האינרציה של החיות שהייתה בה מקודם, לכן היא אסורה.

כאשר באופן נדיר טרפה חיה יותר משנים עשר חודש, יכולים להיות לכך שני הסברים: א. הבהמה עדיין טרפה ואינה חיה חיים עצמיים, אלא שמסיבה כל שהיא חרגה מהתחום של שנים עשר חודש. ב. ייתכן שזוהי בהמה עם כוח חיים מיוחד, שלמרות שיש בה סימן טרפה לא ניטל ממנה כוח החיים העצמיים, ולכן עדיין מותרת באכילה מן התורה. וזו נקודת המחלוקת: איך מסבירים את העובדה יוצאת הדופן שבהמה עם סימן טרפה חיה יותר משנים עשר חודש, האם זה בגלל סיבה צדדית בלתי מוסברת, למרות שבמהותה היא טרפה, שבעצם איבדה את כוח החיות, ולכן אסורה באכילה, או בגלל שיש לה כוחות מיוחדים שמאפשרים לה לחיות למרות סימן הטרפה, ולכן היא מותרת מן התורה באכילה.