הסוגיה במסכת שבועות דף יג עוסקת בכפרת שעיר המשתלח לפי שיטת רבי יהודה הנשיא, הקובעת שהשעיר מכפר אף ללא תשובה. להלן הפירושים המרכזיים:
1. כפרה קולקטיבית דרך וידוי הכהן הגדול
הרמב"ם (הל' תשובה א, ב) מסביר כי השעיר המשתלח מכפר על כלל ישראל דרך וידוי הכהן הגדול, המייצג את הציבור. לדבריו:
עבירות קלות (מצוות עשה ולא תעשה ללא כרת) – השעיר מכפר אף ללא תשובה פרטית.
עבירות חמורות – נדרשת תשובה אישית.
זהו הסבר ביניים: הכפרה מתאפשרת בלא תשובה פרטית הודות לקשר הכלל-ישראלי, אך בעבירות חמורות הפוגעות במהות הקשר – נדרשת השבה אישית.
2. עצם מעשה השעיר ככפרה אובייקטיבית
לדעת רבי, עצם עיצומו של יום הכיפורים ופעולת השעיר יוצרים כפרה אוטומטית, גם ללא תשובה. שני היבטים לכך:
- הקשר הלאומי: השעיר מייצג את כנסת ישראל ככלל, ולכן כפרתו חלה על כל פרט המחובר לעם, גם אם לא שב.
- האופי המטהר של היום: "עיצומו של יום מכפר" (שבועות יג ע"א) – מהות היום עצמה מסוגלת לכפרה, והשעיר הוא חלק אינטגרלי מכך.
3. הבחנה בין כפרה לנשיאת עוון
בגישה נוספת (על פי הראי"ה קוק):
השעיר נושא את העוונות למדבר, אך נדרשת תשובה כדי להפוך את הנשיאה לכפרה מלאה. לפי רבי, עצם הסרת העוון מהמחנה מאפשרת כפרה חלקית אף ללא תשובה.
התאמה לשיטת רבי
ההסבר השני (כפרה אובייקטיבית דרך הכלל) תואם ישירות את שיטת רבי, שכן הוא מבוסס על:
הקשר הבלתי-ניתק בין היחיד לציבור.
הכח המטהר הטבוע ביום הכיפורים, המופעל דרך השעיר ללא תלות במעשי היחיד.
לעומת זאת, ההסבר הראשון (הרמב"ם) דורש תשובה בעבירות חמורות, ולכן מתאים יותר לשיטת חכמים החולקים על רבי.