סקר
אני מתחיל מסכת חולין:






 

הרב דוד כוכב
חידושים וביאורים

 

דלא קפיד לא קפדי בהדיה

פסחים קי ע"א

 
"אמר עולא: עשרה כוסות אין בהם משום זוגות... אבל תמניא - יש בהן משום זוגות.
רב חסדא ורבה בר רב הונא דאמרי תרוייהו: שלום, לטובה - מצטרף, לרעה - לא מצטרף. אבל שיתא - יש בהן משום זוגות.
רבה ורב יוסף דאמרי תרוייהו: ויחנך - לטובה - מצטרף, לרעה - לא מצטרף. אבל ארבעה - יש בהן משום זוגות.
אביי ורבא דאמרי תרוייהו: וישמרך לטובה מצטרף, לרעה לא מצטרף
".

כתב רשב"ם: "כמו שהיו הדורות זו אחר זו היו מקילין בזוגות והולכין ופוחתין".

וצריך ביאור מדוע היו אותם הדורות הולכים וחולקים יותר ויותר על קודמיהם ומקילין, והלא ראו שאפילו קודמיהם שכבר חלקו להקל לא הקלו עד כדי כך. ועוד שאינו מצוי כל כך שאמוראים יחלקו על אמוראי הדורות הקודמים. ומדוע לא מצאנו כגון זה גם בשאר מחלוקות.

אלא שעל ענין הזוגות אמרו בעמוד הבא: "כללא דמילתא: כל דקפיד - קפדי בהדיה, ודלא קפיד - לא קפדי בהדיה". והדברים מתפרשים בדברי שו"ת הרמב"ם סימן ריח: "שחוששים לו על דרך הניחוש והכישוף והדמיונות והדימויים, אשר במקצת הזמנים יקבלו פעולתם הגופות חלושי הבנין". דברים אלו נאמרו על דין אשה קטלנית, ואף שהרמב"ם עצמו הביא איסור זה בהלכות איסורי ביאה כא, לא. ופירוש הדברים שיש דברים כמו גם זוגות, שנזקם נגרם משום פחדם של האנשים, וכדברי רב המנונא במסכת ברכות דף ס ע"א שהמפחד עלול לגרום לעצמו יסורים דכתיב (איוב ג, כה) כִּי פַחַד פָּחַדְתִּי וַיֶּאֱתָיֵנִי וַאֲשֶׁר יָגֹרְתִּי יָבֹא לִי.
ובמסכת עבודה זרה דף לז ע"א אמרו שחכמים המתירים דברים רבים מכונים "בית דינא שריא".
מעתה מבואר, חכמי כל דור יכלו להקל על אנשי דורם רק בדרגה אחת ולהרגילם שלא יחששו מדבר אחד בלבד. ואילו היו מוסיפים להתיר לא היו מקבלים מהם כלל, "תפסת מרובה – לא תפסת, תפסת מועט – תפסת" (מסכת יומא דף פ ע"א).
כל דור מאותם הדורות לא היה מעיז פניו כנגד הקדמונים, אלא רק היה מכריז: "מקום הניחו לי אבותי להתגדר בו" (מסכת חולין דף ז ע"א).

תגובות

  1. כ חשון תשפ"ו 04:44 הערה | פלוני

    אם כוונתך שזוגות מזיקים רק בגלל הפחד זה ודאי לא שהרי כתוב מפורש בגמרא שלמיחש בעי וכתב הרשב"ם על כך שאם הוא רק מפני הפחד היתה הגמרא צריכה לומר שלא יחוש כלל לזוגות ואין ראוי לפחוד מזה, והרי ראינו אמוראים שחשו לכך וכי לא ידעו שלא ראוי לפחוד מזה, ולא אמרו אלא שאין להקפיד יותר מדאי, ומה שכתב הרשב"ם שהדורות אח"כ היו יותר מקילים בכך אין זה דבר שיש לו טעם אלא רק פירוש לדברי הגמרא למה הביאה אמוראים ראשונים ואח"כ אמוראים אחרונים וזאת מאחר שהיו יותר מקילים, ועל השאלה למה הקילו יותר הרי לא מצוי שאמוראים יחלקו על אמוראים מדורות הקודמים איזה שאלה היא שהרי אתה בעצמך כתבת שאין זה מצוי אבל לפעמים יש, ואם תרצה לומר טעם בכך תוכל לומר שככל שהקדושה נופלת כך גם כח הטומאה נופלת וכידוע שמתי שביטלו יצרא דע"ז גם התבטל הנבואה וכן כאן. ומה שכתבת שאם היו מוסיפים החכמים בכל דור להתיר לא היו מקבלים מהם, ח"ו שלא היו מקבלים מהם, הרי כולם אז נמשכו אחרי חכמים ולמה לא יקבלו מהם ואם יהיה מי שלא יקבל מהם אינו אלא יחידים וגם אם תרצה לומר שהרוב לא יקבלו עכ"פ לא היה להם למנוע מהולכים בתמים שיאמרו שלא ראוי לנהוג בזה כלל אך מי שמפחד מכך אז שיזהר בדברים אלו, אך לא אמרו זאת מעולם ואדרבה להפך אמרו. וברור שיש מזיקים ויש להם שליטה ויכולים להזיק כמו שכתוב מפורש בגמרא פעמים רבות ומה צריך להאריך בדברים פשוטים שלא יכחישם אלא הרוצה להכחיש. אמנם כנראה כוונתך שהמפחד מכך הוא ההקפדה עצמה ואפילו אם פעמים שנמצא שעשה זוגות אך לא מפחד מכך גם המזיקים לא מקפידים עליו להזיקו אך בודאי יכולים כמו שכתוב למיחש בעי. והרי אמרו שמי ששכח ושתה זוגות יאמר לחש מסוים כדי להינצל ופשוט. ומה שכתב הרמב"ם זה לשונו "קטלנית אין בו איסור, אבל הוא מרוחק על צד הניחוש והפחד והתימהון, שיש ברוב השעות שינזקו בהם הגופות החלשים" וכוונתו שקטלנית יכולה באמת להזיק מצד מזלה הרע וכד' ובפרט למי שיש בו פחד או שחוששים שמא יפחד בהמשך חייו וכד' ובפרט אם גופו חלש שבו הנזק יכול להיות גדול יותר, אלא שזה חשש רחוק ולכן הוא רק מרוחק לדעת הרמב"ם ואינו איסור וזה ביאורו.

הוספת תגובה

(לא יפורסם באתר)
* (לצורך זיהוי אנושי)
תכנות: entry
© כל הזכויות שמורות לפורטל הדף היומי | אודות | צור קשר | הוספת תכנים | רשימת תפוצה | הקדשה | תרומות | תנאי שימוש באתר | מפת האתר