רש"י "כשנתייבשה נחסר השיעור ולכי גמרה הוצאה דבעינן לצרופה אין כאן שיעור ב' אותיות"
מדוע לא ניתן לחייבו מצד זה שבסה"כ הוציא 2 אותיות (היינו דיו ובו נכתבו 2 אותיות) שהרי מאי נפק"מ אם שיעור הוצאה הוא 2 אותיות בדיו יבש (היינו כמות דיו לח המספקת לכתיבת 2 אותיות שנתייבשה לאחר כתיבתן) או כמות דיו לח לצורך כתיבת 2 אותיות או חצי דיו לח וחצי יבש ?
האם יש קשר לגמרא בדף עז,א (אנומליה) בניסיון להשוות בין דברי רבי נתן שדן ביין (דליל) לבין רבי יוסי ברבי יהודה שדן בדם (סמיך) , כאשר כאן עסקינן באותו סוג נוזל (דיו) ?
טוען....
הודעה ראשית օ הודעה ראשית ללא תוכן תגובה
להודעה օ תגובה להודעה ללא תוכן
☼ הודעה חדשה הודעה שנצפתה
הודעה נעוצה
סימון משתמשים:
משתמש מחוברמומחהמנהלתקנון הפורום